(A PastPerFact Commando gyűjtéséből)
Bőváros Himnuszának zenéjét szerezte és előadja DJ Remix.
Zászlónk
Bőváros zászlaja felül piros, alul zöld csík között széles, fehér felület annak biztosítására, hogy fegyveres komfliktus esetrén a lobogó alkalmas legyen azonnali megadásra a nemzeti büszkeség megőrzése mellett.
Címerünk
Az Alkotmányról szóló népszavazás eredményét tiszteletben tartva, és rögzítve, hogy nem vállal közösséget az eltörölt múlt jelképeinek megosztó üzemeteivel, az Igazgatótamács fenntarja hatályában a letűnt kor címerét.
Ugyanakkor az Igazgatótamács leszögezi: az új korszak címerében, egyben az új büszkeség jelképében a pajzsot fedő korona semmiképp sem keltheti egy svájcisapka képzetét, ezért a címert a támogatott vallások keresztjének vertikális ágára, mint egyedül elfogadható tengelyre helyezi.
Bőváros szabad városállam, melyben a független emberek egymásért való közössége közös szabadságuk függetlenségének felelőssége.
1.§ Bővárosban a legfőbb hatalmat a Krokodil Holding Zrt. Igazgatótamácsa gyakorolja. Az Igazgatóság elmökének mindig igaza van.
2.§ Saját lét értelmének igazolása érdekében már nem létező (pl. múlt), vagy még nem létező (pl. jövő) nem hivatkozható, ideértve minden soha nem létezett létezőt.
3.§ Rendnek lenni kell.
4.§ A szabad levegőn tartózkodva sehol nem szabad alábecsülnünk a káros UV-sugárzás mértékét. Akkor is legyen nálunk 15 vagy 20 faktoros napvédő krém, ha nem stramdolunk, hanem városnézőben járunk. (A cikkely felvételét az Alkotmányba a INVEA Cosmetics támogatta.)
5.§ Az igazi pálinkáspohár nem csiszolt, nem festett, hanem üvegtiszta. Alakja öblös, a szájánál összeszűkül, így gyűjti össze a pohár az illatanyagokat. Fedele van, ez is az illatkoncentrációban játszik fontos szerepet. (A cikkely felvételét az Alkotmányba a United Destillators Co. támogatta.)
6.§ Bői nem kotorász más zsebében.
7.§ Azzal, hogy csoportokba soroljuk az embereket a világ egyszerűbb és áttekinthetőbb lesz, információfeldolgozásunk gazdaságosabbá válik.
8.§ Járjatok nyitott szemmel.
9.§ Az időnek egyetlen oka van: minden nem törtémhet egyszerre. (Einstein)
(Kihirdetve: Bőváros 5. évében, március 14. napján.)
INDOKLÁS
Bőváros Igazgatótamácsa által Bőváros 5. évében megalkotott B/5.(03.14)/ I. sz. alaptörvényhez, Bőváros Alkotmányához.
Bőváros Igazgatótamácsa az Alkotmány megszövegezése során a közérhetőség elvét, a közmegegyezés elvét, valamint a levezethetőség elvét tartotta szem előtt. A közérthetőség elvét az Alkotmány szövegének egyszerűsége, átláthatósága biztosítja. A közmegegyezés elvének érvényesítésére a Tamács a szövegtest lehetséges változatait internetes népszavazásra bocsátotta. A levezethetőség elvét a Tamács abból a gondolatból vezette le, hogy bármely gondolatból bármely másik gondolat levezethető.
Az Alkotmány létrejöttét az Albert Einstein Watches Co. támogatta.
A Krokodil Holding Zrt. Igazgatótamácsának ülése – kivonat a jegyzőkönyvből.
Az ülés 6. napirendi pontja.
Tárgy: A múlt dehistorizálása
Előterjesztő: Prof. Avram Wakarta, Director Human Resources
Prof. Avram Wakarta, Director Human Resources: hivatkozik az írásban kiadott előterjesztésre, melyben leszögezte, hogy vegyes kultúrájú emberi közösségekben a komfliktusok száma a népsűrűség növekedéséhez képest négyzetesen növekszik. Mindaddig, amíg egy adott kultúrához tartozó embercsoport egy adott geográfiai szegmensben együtt él, az a kultúra, amit a közösség maga köré felnövesztett, összetartó, védő, szervező funkciót tölt be. A kulturális burkon belül írott és íratlan, a közösség által alkotott és elfogadott szabályrendszerek szerint rendeződnek a belső társadalmi komfliktusok. Kultúrák viszonyulnak kultúrákhoz. Egyértelmű a mi és ők, a kívül és belül fogalma. Nagy kultúrtömbök nagy kultúrtömbökkel érintkeznek és a csapnak össze, világosan azomosítható felületeken, lényegében az erőforrásokért vívott harc jegyében.
A civilizáció technikai előrehaladása, az emberiség számbeli növekedése szétrepesztette ezeket a burkokat, és a feltört burkokból szétáramló egyedek kulturális jussukat magukhoz ragadva, abba, mint önazomosságuk egyetlen biztos viszonyítási darabkájába kapaszkodva más, külömféle, szűkre szabott kulturális burokba zárt egyedekkel keveredtek el. A nagy kulturális tömbök mennydörgő összeütközései helyett mára milliárdnyi egyedi összeütközéstől szikrázik az emberi társadalom. Ezért egy új kultúra kell. Egy új burok. Ezt az új kulturális burkot Bőváros fölé kell kifeszítenünk. Az első lépés nem lehet más, mint a számtalan, egymásnak ütköző kultúra dinamójából kihúzni a vasmagot. E vasmag a törtémelem. El kell törölni a törtémelmet. Új múltat kell felépítenünk, új emlékezetre, új kultúrára van szükségünk. Uraim, a gyakorlati megoldás kulcsával nem rendelkezem. Önöké a szó.
Pákh Béla, Managing Director: Wakarta úr, engem meggyőzött, bár a törtémelem eltörlése, számomra, aki műszaki ember vagyok, azt a problémát veti fel, hogy olyasvalami eltörlésére tesz javaslatot, ami effektíve már nem is létezik, ugyebár, a törtémelem az törtémelem, mert már megtörtént, ennélfogva sem megváltoztatni, sem eltörölni egyaránt aggályos. Nem is tudom, esetleg van valakinek… Tessék, Knapp úré a szó.
Knapp H. Orjol, Director Operations: Köszönöm szót, köszönöm az értékes gondolatokat, és előre bocsátom, hogy a törtémelem eltörlése engem személy szerint nem érint. (Jövőorientált beállítottságára hivatkozik.) Praktikusan tekintve, azonban fel szeretném tenni azt a kérdést, vajon a törtémelem eltörlésével együtt eltörlésre kerülne a kilogramm is? És például a méter? Mértékegység nélkül bajosan tudnám garamtálni a zökkenőmentességet.
Prof. Avram Wakarta, Director Human Resources: Megjegyzi, hogy a törtémelem eltörlése nem érimtené a civilizáció technikai vívmányait, mert azok az emberiség közkincsét képezik. Ő az emberiség külön kincseiről beszél, mint egy pl. egy adott kultúrkör közös emlékezete, ideológiák, idolok, jelképek. Egy új kultúrát nem lehet a régi kultúrák hepehupás talaján felépíteni. (Statikai szempontok.)
Knapp H. Orjol, Director Operations: (Köszöni, ez megnyugtató.)
Pákh Béla, Managing Director: És gyakorlatilag ezt az eltörlést szeretné tudni elképzelni. Mit mondunk majd az embereknek?
Sarkis Bhogossian, Director Corporate Affairs: A kommunikáció, mint mindig, a legfontosabb. (Utal a testbeszédre. Látni lehet-e rajta, hogy egyetért, vagy nem? Egyébként, fenntartásokkal egyetért.) Vannak helyzetek, mikor előbb cselekedni kell, és csak utána kommunikálni. Például, ha egyik napról a másikra lebontjuk a műemlékeket és emlékműveket, akkor van ugyan miért beszélni, de már nincs miről. Ez megkönnyíti a kommunikációt.
Prof. Avram Wakarta, Director Human Resources: megerősíti, hogy az elképzelés kiterjed ilyen radikális megoldásra. Szükség esetén rendelkezésre bocsátja a lebontandó épületek, építmények, újrahasznosítandó könyvek, megsemmisítendő egyéb kulturális objektek listáját.
Dr. Kiss Venczel Legal Director: A jog mindig segítségünkre siet. Idézi az Alkotmány 6 .§-át – „Az időnek egyetlen oka van: minden nem törtémhet egyszerre.” Idézi az Alkotmány Indoklásának harmadik mondatát: – „A levezethetőség elvét a Tamács abból a gondolatból vezette le, hogy bármely gondolatból bármely másik gondolat levezethető.” Felhívja a figyelmet a polgári törvénykönyvre is – ez utóbbi kimondja, hogy az általános elévülési idő 10 év. Tehát most, a Bőt megelőző 10 év előtti törtémelem máris teljesen elévült, és pár év múlva a megelőző 10 év is elenyészik, úgymond. Nincs más dolgunk, mint betartani a törvényeket. És nincs mi mást mondanunk.
Ory Soma Director Marketing: A vallásokkal mi lesz? Mert a vallások a törtémelembe ágyazottak, ugyanakkor az emberekbe is ágyazottak, és a vallások által a törtémelem is az emberekbe ágyazott. (Elnézést kér, hogy ennyit ágyazott.)
Prof. Avram Wakarta, Director Human Resources: (Megerősíti, hogy ez egy jó kérdés.) A probléma nem akkora, mint amekkorának látszik. A vallások közös nevezője, hogy arra a kérdésre próbálnak válaszolni, mi törtémik velünk halálunk után. Van-e élet a halál után? Ez a mi malmumkra hajtja a vizet, mert a problémát a vallások a jövőbe vetítik. Le kell zárni egyszer ezt a vitát. Ki kell mondamunk, ha kell törvénybe ágyazva, hogy igen, van élet a halál után, úgyis mindenki ezt szeretné hallani. És már ki is fogtuk a szelet a vitorlájukból. Hovatovább vissza kell térni a sokistenhithez. Ahány ember, annyi isten. Egyémi szintre kell levinni a problémát, és akkor az rendszerszinten kezelhetővé válik.
Pákh Béla, Managing Director: Megköszöni a konstruktív hozzászólásokat. Megkéri Prof. Avram Wakarta urat, hogy bocsássa rendelkezésre a listákat. Felkéri Dr. Kiss-t, hogy szövegezze meg a törtémelem eltörlésére, és a halál utáni életre vonatkozó törvény tervezetét, majd az ülést bezárja.
Készült Bő 1. évében (a hatályos Gergely-naptár szerkezete felülvizsgálat alatt).